在当今手游市场蓬勃进步的大背景下,我们不难发现，几乎所有热门手游都采用了免费下载、内购收费的模式，而传统的点卡收费模式却鲜见于手游之中，这一现象引发了众多玩家和行业人士的思索，手游为什么不做点卡收费呢？
从玩家角度来看,点卡收费模式存在一定的局限性，对于许多手游玩家而言，他们更倾向于免费下载游戏，这样无需预先支付费用就能体验游戏内容，尤其是对于一些轻度玩家，他们可能只是偶尔玩一下游戏，花费金钱购买点卡可能会让他们觉得不够划算，免费下载的模式降低了玩家尝试新游戏的门槛，使得更多人能够轻松进入游戏全球，享受游戏带来的乐趣？。
手游玩家群体具有较强的流动性,很多玩家可能同时玩多款手游，当一款游戏玩腻了或者遇到更吸引自己的游戏时，就会迅速转移阵地，在这种情况下，点卡收费模式显得不够灵活，玩家需要提前购买点卡，如果在未用完点卡之前就放弃了这款游戏，会造成一定的浪费，相比之下，内购收费模式可以让玩家根据自己在游戏中的实际体验和需求，随时决定是否付费以及付费几许，更加符合玩家的游戏习性和心理预期？。
从游戏厂商的角度分析,免费下载加内购收费的模式具有更大的商业优势，免费下载能够吸引大量玩家下载游戏，从而迅速扩大游戏的用户基数，当游戏拥有庞大的用户群体后，厂商就有了更多的盈利机会，通过各种内购项目，如购买虚拟道具、解锁关卡、提升角色等级等，厂商可以针对不同玩家的需求和消费能力，实现多样化的收费策略，从而获取更多的收入？。
这种模式更有利于游戏的推广和传播,玩家在社交媒体上分享免费下载的游戏时，不会受到付费门槛的限制，能够吸引更多潜在玩家的关注，游戏厂商可以利用庞大的用户流量，通过广告投放、合作推广等方式进一步提升游戏的知名度和影响力，形成良性循环？。
手游市场竞争激烈,为了在众多游戏中脱颖而出，厂商需要不断创新和优化游戏体验，免费下载模式使得厂商能够更快地收集玩家反馈，及时对游戏进行更新和改进，而点卡收费模式可能会让部分玩家由于前期投入成本而对游戏更新产生抵触心情，不利于游戏的长期进步？。
点卡收费模式并非毫无优点,它可以为玩家提供相对公平的游戏环境，避免了因大量付费玩家的存在而导致游戏平衡性被破坏，对于一些注重游戏竞技性和公平性的玩家来说，点卡收费模式可能更具吸引力？。
点卡收费模式对于游戏厂商来说,收入相对稳定，只要游戏的点卡定价合理，玩家持续玩游戏，厂商就能获得持续的收入流，不像内购收费模式，收入可能会受到游戏内购项目吸引力、玩家消费梦想等多种影响的影响，存在一定的不确定性？。
手游不做点卡收费是多种影响综合影响的结局,免费下载加内购收费的模式顺应了手游市场的进步动向和玩家需求，虽然存在一些争议，但在当前的市场环境下，它为游戏产业带来了巨大的活力和进步空间？，随着市场的不断变化和玩家需求的进一步演变，手游收费模式是否会出现新的变革，让我们拭目以待？。
